부안경찰서 조사에서 “예” 한마디가 남기는 것 — 묶인 질문, 잘못 이해한 질문, 말버릇까지 조서 확인법

조사실에서 한 말과 조서에 남는 글은 같지 않을 수 있습니다. 수사관이 일부러 그러지 않더라도, 질문 방식과 답하는 습관 때문에 의도와 다른 진술이 기록되는 일이 생깁니다. 부안경찰서 조사를 앞두고 있다면 “예”라는 대답부터 조심해야 합니다.

수사관의 질문이 고소인 쪽으로 들리는 이유

경찰이 피의자를 부를 때는 대개 고소장을 검토하고 고소인 조사를 마친 뒤입니다. 수사관은 고소인의 진술을 바탕으로 질문하므로 피의자로서는 한쪽 편에서 묻는다고 느끼기 쉽습니다. 고소인의 주장을 확인하거나 반박을 들어 보려는 질문, 이른바 유도 질문 자체가 위법한 것은 아닙니다. 문제는 그 질문에 어떻게 답했는지가 그대로 조서에 남는다는 점입니다.

위험 1. 여러 사실이 한 문장에 묶인 질문

“정리하면 피의자는 그날 밤 술을 마신 상태에서 피해자를 따라가 팔을 잡았고, 피해자가 뿌리치자 밀쳤다는 것이지요?”처럼 여러 사실이 한 질문에 들어가는 경우가 있습니다. 마지막 부분만 듣고 “예”라고 답하면 조서에는 술을 마신 것, 따라간 것, 팔을 잡은 것, 밀친 것을 모두 인정한 것으로 남습니다. 앞에서 계속 부인하다가 이 질문에 “예”라고 답했다면, 나중에 조서를 읽는 사람에게는 끝내 인정한 것으로 보입니다.

이런 질문을 받으면 “하나씩 답하겠습니다”라고 말하고 사실마다 맞는 것과 아닌 것을 나눠 답하면 됩니다. 질문이 길어 기억하기 어렵다면 다시 말해 달라고 요청해도 됩니다.

위험 2. 잘못 이해한 질문에 답한 경우

질문의 뜻을 다르게 이해하고 “예”라고 했는데 수사관이 그대로 받아 적는 경우도 있습니다. 질문이 무엇을 묻는지 확실하지 않으면 답하기 전에 “그날 일을 말씀하시는 건가요, 그 전날 일인가요?”처럼 되물어 확인하세요. 답한 뒤에라도 잘못 이해했다는 것을 알았다면 그 자리에서 바로 정정해 달라고 해야 합니다.

위험 3. “예”로 시작하는 말버릇

“예, 그건 아니고요”처럼 대답을 “예”로 시작하는 습관이 있는 사람이 많습니다. 실제 대답은 “아니다”인데 조서에는 앞의 “예”만 적히는 일이 생길 수 있습니다. 자신에게 이런 습관이 있다면 조사 전에 의식적으로 고쳐 두고, 부인하는 대답은 “아니요”로 시작하는 것이 안전합니다.

서명 전 조서 확인이 마지막 기회입니다

피의자신문조서는 피의자에게 열람하게 하거나 읽어 주어야 하고, 진술한 대로 적히지 않은 부분에 대해 고쳐 달라고 하거나 의견을 말하면 그 내용을 조서에 추가로 적어야 합니다(형사소송법 제244조 제2항). 이의를 제기한 부분은 지우지 않고 읽을 수 있게 남겨 둡니다. 조사 내내 정신이 없었더라도 서명 전에는 처음부터 끝까지 읽고, 특히 “예”로만 적힌 대답이 실제로 한 말과 맞는지 확인하세요. 진술거부권과 변호인 참여권도 조사 전에 고지됩니다(같은 법 제244조의3, 제243조의2).

조사 전에 할 일, 조사 뒤에 할 일

• 고소 내용 확인: 정보공개청구로 고소장 내용을 받아 봅니다. 담당자에 따라 공개 범위가 다르고, 송치된 뒤 다시 청구하면 더 넓게 공개되는 경우도 있습니다.
• 사실관계 정리: 날짜, 장소, 대화 내용을 시간순으로 적고 뒷받침하는 자료를 모읍니다.
• 의견서는 조사 뒤에: 상대방의 주장과 수사관이 보는 쟁점을 모르는 상태에서 먼저 의견서를 내면 오히려 진술의 범위를 스스로 묶을 수 있습니다. 조사에서 확인한 쟁점에 맞춰 조사 뒤에 의견서와 자료를 내는 편이 낫습니다.

압박 질문에 흔들리지 않는 법은 압박 질문 대응 칼럼에서, 혼자 가도 되는지 판단하는 기준은 경찰조사 동석 칼럼에서 다뤘습니다.

부안경찰서 조사를 앞두고 있다면

부안군에서 생긴 사건은 대개 부안경찰서에서 조사하고, 송치되면 전주지방공소청 정읍지청이 처분합니다. 2026. 10. 2.부터 공소청 검사는 직접 수사하지 않으므로 경찰 조서가 처분의 바탕이 됩니다. 부안경찰출신변호사와 상의할 때는 출석요구를 받은 날짜와 수사관이 전화로 알려 준 혐의를 메모해 가면 준비할 쟁점을 빨리 좁힐 수 있습니다.

자주 묻는 질문